《石钟山记》原文·翻译·赏析——苏轼

随便看看吧 / 作者: / 时间:2010-07-10 09:16:03 / 35℃

石钟山记苏轼

【原文】
《水经》云:"彭蠡之口有石钟山焉。"郦元以为下临深潭,微风鼓浪,水石相搏,声如洪钟。是说也,人常疑之。今以钟磬置水中,虽大风浪不能鸣也,而况石乎!至唐李渤始访其遗踪,得双石于潭上,扣而聆之,南声函胡,北音清越,桴止响腾,余韵徐歇。自以为得之矣。然是说也,余尤疑之。石之铿然有声者,所在皆是也,而此独以钟名,何哉?
元丰七年六月丁丑,余自齐安舟行适临汝,而长子迈将赴饶之德兴尉,送之至湖口,因得观所谓石钟者。寺僧使小童持斧,于乱石间择其一二扣之,硿硿焉。余固笑而不信也。至莫夜月明,独与迈乘小舟,至绝壁下。大石侧立千尺,如猛兽奇鬼,森然欲搏人,而山上栖鹘,闻人声亦惊起,磔磔云霄间;又有若老人欬且笑于山谷中者,或曰此鹳鹤也。余方心动欲还,而大声发于水上,噌吰如钟鼓不绝。舟人大恐。徐而察之,则山下皆石穴罅,不知其浅深,微波入焉,涵淡澎湃而为此也。舟回至两山间,将入港口,有大石当中流,可坐百人,空中而多窍,与风水相吞吐,有窾坎镗鞳之声,与向之噌吰者相应,如乐作焉。因笑谓迈曰:"汝识之乎?噌吰者,周景王之无射也;窾坎镗鞳者,魏庄子之歌钟也。古之人不余欺也!"
事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?郦元之所见闻,殆与余同,而言之不详;士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下,故莫能知;而渔工水师虽知而不能言。此世所以不传也。而陋者乃以斧斤考击而求之,自以为得其实。余是以记之,盖叹郦元之简,而笑李渤之陋也。

【注释】
1.蠡:(lǐ)
2.鹘:(hú)
3.磔:(zhé)
4.吰:(hóng)
5.罅:(xià)
6.枹:(fú)
7.硿:(kōng)
8.窾:(kuǎn)
9.镗鞳:(tángtà)
10噌吰:(cēnghóng)

【译文】
《水经》说:"鄱陽湖口有石钟山。"郦道元认为下面对着深潭,微风鼓动波浪,水和石互相碰撞,发出的声音好像大钟一般。这个说法,人们常常怀疑它。现在把钟磬放在水中,即使大风大浪也不能使它发出声响,何况是石头呢!到了唐代,李渤才去探寻它的遗迹,在深潭边找到两块山石,敲打它们,听它们的声音。南边那块的声音重浊而模糊,北边那块的声音清脆而响亮,鼓槌停止敲击,声音还在传扬,余音慢慢地消失。他自己认为找到石钟山命名的原因了。但是这个说法,我更加怀疑它。山石被敲打时铿锵作响,到处都这样,可是唯独这座山用钟来命名,为什么呢?
元丰七年六月丁丑日,我从齐安坐船到临汝去,大儿子苏迈将要去就任饶州德兴县的县尉,我送他到湖口,因而能够观察这座称为"石钟"的山。庙里的和尚叫小孩拿着斧头,在乱石中间选一两处敲打它,发出的响声,我本来就觉得可笑,并不相信。到了晚上,月光明亮,我独自和苏迈坐着小船来到绝壁下面。巨大的山石在旁边耸立着,高达千尺,好像凶猛的野兽和奇异的鬼怪,-阴-森森地要向人扑过来;山上宿巢的老鹰听到人声,也受惊飞起来,在云霄中磔磔地鸣叫;又有像老人在山谷中边咳边笑的声音,有人说这是鹳鹤。我正心惊想要回去,忽然巨大的声音从水上发出,噌地响着像钟鼓的声音连续不断。船夫非常害怕。我慢慢地观察,原来山脚下都是石头的洞穴和裂缝,不知它们的深浅,微微的水波涌进洞穴和裂缝,激荡撞击便产生这样的声音。船绕到两山之间,将要进入港口,有块大石头挡在水流的中央,上面可坐百来个人,中间是空的,而且有许多窟窿,把风浪吞进去又吐出来,发出窾坎镗的声音,同先前噌的声音相互应和,好像音乐演奏。我于是笑着对苏迈说:"你知道吗?那噌的响声,是周景王无射钟的声音;窾坎镗的响声,是魏庄子歌钟的声音。古时的人没有欺骗我啊!"
凡事不亲眼看到亲耳听到,却凭主观想像去推断它的有无,可以吗?郦道元见到和听到的,大概和我一样,但是说得不详细;士大夫终究不愿夜晚乘着小船停靠在悬崖绝壁下面,所以不能知道真相;而渔夫船工,虽然知道却又不能用文字表达。这就是石钟山得名的由来在世上没有流传下来的缘故啊。而浅陋的人,竟用斧头敲打山石的办法来寻求石钟山得名的原因,自以为得到了它的真相。我因此记下这件事,叹惜郦道元记叙的简略,讥笑李渤的浅陋。
(译文转自人民教育出版社)

【作者简介】
苏轼(1037~1101),字子瞻,号东坡居士,北宋眉山人。是著名的文学家,唐宋散文八大家之一。他学识渊博,多才多艺,在书法、绘画、诗词、散文各方面都有很高造诣。他的书法与蔡襄、黄庭坚、米芾合称"宋四家";善画竹木怪石,其画论,书论也有卓见。是北宋继欧陽修之后的文坛领袖,散文与欧陽修齐名;诗歌与黄庭坚齐名;他的词气势磅礴,风格豪放,一改词的婉约,与南宋辛弃疾并称"苏辛",共为豪放派词人。

【文章分析】
一内容和结构
《石钟山记》是一篇考察性*的游记。写于宋神宗元丰七年(1084)夏季,苏轼由黄州赴任汝州的旅途中。文章通过记叙作者对石钟山得名由来的探究,说明要认识事物的真相必须"目见耳闻",切忌主观臆断的道理。
本文以石钟山得名由来为线索,共三段。
第一段,提出石钟山得名由来的两种说法,以及对这两种说法的怀疑。可以分为三层。
第一层,引《水经》上的话,交代石钟山的处所,紧扣题目,点出石钟山,引起下文。
第二层,提出六朝人郦道元对石钟山得名由来的说法,点明人们对此说法的怀疑态度,用钟磬置水中不能发声的情况对郦说质疑,说明"水石相搏"之说难以取信于人。正因为对郦说"人常疑之",才引起后人的异议,这就由郦道元的说法导出唐人李渤的说法。
第三层,提出李渤的说法并质疑。李渤也在"人常疑之"的"人"之列,于是就有他"访其遗踪"的行动。他亲"访"遗踪,亲"扣"其石,亲"聆"其声,理应无疑。作者表明自己对李锐的怀疑,并以处处有石,石石能扣而发声,反驳李说,说明扣石发声之说难以置信。
对这两种说法,看起来是相提并论的,但实际上是有先有后,有主有次的。对两说的分别怀疑,提法上也有所不同:用"人常疑之",说明人们对郦说的疑惑,这里的"人"是否包括作者,没有明说,这是一种客观记叙,作者没有轻率地判断郦说的是非;用"余尤疑之",强调自己对李说的否定,这里的"余"字,就明确地表示了作者对李说的态度。对郦说"人常疑之"和对李说"余尤疑之",这两疑引出作者探访石钟山的行动,为第二段的"固笑而不信"和夜游石钟山,以及结尾的一"叹"一"笑",一"简"一"陋"作铺垫。
第二段,记叙实地考察石钟山,得以探明其名由来的经过。可以分为三层。
第一层("元丰七年……得观所谓石钟者"),点明探访石钟山的时间、同行者和缘由。
因为对石钟山得名由来已存"疑"念,所以作者乘自己赴任临汝并送长子苏迈赴任饶州德兴之便,顺道考察石钟山,正好借此释疑。这一层紧承上文。
第二层("寺僧使小童持斧……余固笑而不信也"),写访问寺僧。
寺僧"使小童持斧"扣石发声,表明他们相信李渤的说法,也说明李渤的说法影响很大。这一段回应李说,"择其一二而扣之","因笑而不信",分别照应第一段的"扣而聆之","余尤疑之"。寺僧的做法既然不能使人满意,就有了作者下面月夜考察的行动。
第三层("至莫夜月明……古之人不余欺也"),写月夜考察游石钟山的经过。
先交代探访石钟山的时间是"莫夜月明"时分,同游者是长子苏迈,方式是"乘小舟",地点是"绝壁下"。
然后写绝壁下的情景:看见的是"侧立千尺,如猛兽奇鬼,森然欲搏人"的大石;听到的是"云霄间"鹘鸟的"磔磔"的惊叫声,以及"山谷中"鹳鹤像老人边咳边笑的怪叫声。描绘出一幅-阴-森可怖冷清凄厉的石钟山夜景,有远有近,有高有低,有动有静,有形有声,十分逼真,使人有身临其境之感。这段描写着力渲染-阴-森可怖的环境气氛,烘托出亲身探访的不易,为下文批评"士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下"伏笔。
转而写作者在"心动欲还"的时候,忽然"大声发于水上,噌如钟鼓不绝",使"舟人大恐",而作者却被吸引了。他"徐而察之",发现"山下皆石穴罅,不知其浅深,微波入焉,涵淡澎湃而为此也",查明了发出"噌"之声的原因。但事情并未到此为止,下面又起波澜。作者在"舟回至两山间"的时候,发现入港处有"大石当中流……空中而多窍,与风声相吞吐,有窾坎镗之声"。需要说明的是,这里的"回"不是"返回"的意思,而是"掉转"的意思。"舟回至两山间",不是船返回到两山中间,而是船掉头转行至两山之间。如果解释为前者,就会令人疑惑不解,为什么去的时候没发现"大石当中流"呢?另外,"回"的本义是"旋转""回旋",在古汉语中的常用义是"掉转";现代汉语"回来"的意思,古代汉语一般用"返"不用"回"。作者对两处声音的考察,极为细致深入,处处印证了首段的郦说:"微波入焉"和"与风水相吞吐",分别照应"微风鼓浪";"山下皆石穴罅……涵淡澎湃而为此也"和"大石当中流……空中而多窍",分别照应"水石相激";"噌如钟鼓不绝"和"窾坎镗之声",分别照应"声如洪钟"。这就不仅证实了郦说,而且以详补"简",为末段叹郦说之"简"作好铺垫。
最后写作者对苏迈的谈话。"因笑谓迈曰"的"笑"不同于前面"笑而不信"的"笑"。前者是表示怀疑和否定的笑,这里是释疑后轻松愉快的笑,表现了作者探明真相后的得意、兴奋。作者在谈话中将两种声音与"周景王之无射"和"魏庄子之歌钟"相联系,肯定自己的考察结果,点出以钟名山命名的缘由。又以"古之人不余欺也"肯定郦道元的说法,言语之间生动地显现了作者的确信和欣喜。
在这一段,作者以自己的目见耳闻,证实并补充了郦道元的说法,进一步否定了李渤的说法,为末段的议论提供了事实依据。
第三段,写探明石钟山得名由来的感想,表明写作意图。可以分为三层。
第一层,"事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?"这句话,语气强烈,以反问的方式表示充分肯定的意思,点明了全篇的主旨,是作者探明石钟山得名由来后所得出的结论、所总结的事理,是作者的心得。
第二层分析世人不能准确知道石钟山得名由来的原因,从两方面说。一方面是说正确说法不能流传的原因,有三点:一是"郦元之所见闻,殆与余同,而言之不详",是说郦道元的说法是正确的,可惜"言之不详",致使"人常疑之",得不到人们的承认;二是士大夫不做实地考察,"终不肯以小舟夜泊绝壁之下,故莫能知";三是"渔工水师虽知而不能言"。"不能言"是说不能为文,并非不能说话。郦说失之于不详,士大夫能为文而"莫能知","渔工水师"虽知而不能为文,这就是石钟山得名由来在世上没有流传下来的原因。然后用"而"字转到另一方面:"陋者乃以斧斤考击而求之,自以为得其实",是说李渤之类的"陋者",主观臆断,"自以为得其实",这是得以有李渤的错误说法和后人以讹传讹的原因。
第三层分承上面所说的两个方面,点明写这篇游记的目的。"叹郦元之简"是肯定郦道元的观点,而又叹其太简略。"笑李渤之陋"是否定李渤的观点,并讥笑其浅陋。这就表明写这篇文章的目的是为了传播自己的见解,证实、补充郦道元的观点,纠正李渤的观点。

本站提供信息存贮空间服务,部分内容由用户上传,如有侵权,请提供简单说明,将于7日内删除。
本站原创内容未经书面许可不得以任何形式复制、传播、发表,可联系本站购买商业服务。
上一篇: 《辨奸论》原文·翻译·赏析
下一篇:《前赤壁赋》原文·翻译·赏析 ——苏轼
相关阅读
排行
徐志摩《残诗》赏析徐志摩简介徐志摩《沙扬挪拉一首》赏析徐志摩《石虎胡同七号》赏析徐志摩《阔的海》赏析北岛《零度以上的风景》赏析北岛《无题:一切都不会过去》赏析北岛《走吧》赏析北岛《一切》赏析北岛《守夜》赏析一

最热
贾平凹:对月
李冶《八至》诗有感
朱自清:序
川岛:桥上
有几句话同读者说
夜雨
王羲之的生平简介
拉斐德墅之游
好好地活一天自己
要喝减肥可乐吗
希伯先生·李健吾
《鼎湖山听泉》原文
画圣与画风演变_郁风
最后的命运·庐隐散文
蔡康永出柜是怎么回事
巴金:火
怀大金塔
刘墉:点一盏心灯
《梦中的孩子》(英:兰姆)
麻雀山(二)