一个人过了六十岁，他已经是一个饱经世事的老者——不惑、知天命、耳顺。然而对于一个国家，六十岁还尚未走出童年。如果从孙中山先生算起，那也不足百年，仍然是个少年。
然而，少年如果不能成长，与老朽者何异？少年所独有的，正是成长、变化的契机和动力。如果不能成长，不能变化，一切都墨守陈规，这样的少年实在没有资格与其他少年并立。明天的他已经不是今天的他，明天的你还是今天的你。资格，不是你宣称自己有就有的。
成长，可以缓慢，但是不能停下，如果反而往回长，那不是早衰就是软骨病——这可不是好兆头。
大清帝国曾经拥有傲立世界的契机，如果抓住了，那就不会有百年之耻，不会有分崩离析，不会有堕落成伪满的“千秋功绩”。然而，从康熙时代的文字狱、闭关自守，到慈禧时期的停顿与倒退，注定要让中华民族遭受一场堪比五胡乱华的大浩劫。
前车之覆，后车之鉴。
只有改革，不断突破禁区的，缓慢而坚定的改革，才是成长。
但如果把这一切寄希望于明年，寄希望于十年后，寄希望于百年后，那与停止成长何异？我恐惧于轰轰烈烈的揠苗助长，然而我期待那种微痛、微痒的成长——在生命中的每一天。
我期待见证，当共和国百年之际，他，到底仍然是个无知童蒙，还是成长为一个优雅而自信的翩翩少年？
